share_log

新能源车的2025,风往哪里吹

创业邦 ·  Jan 9 15:48

编者按:本文来自微信公众号 财经无忌,作者:无锈钵,创业邦经授权发布。

对于新能源车市来说,2024注定是冷热交织的一年。

“冷”来自于横贯全年头尾的几大新势力停摆消息。

从年初被曝停工停产的高合,到年底传出原地解散消息的极越,再算上自救失败的威马,整个2024,太多的新势力倒在了黎明前夜。

“热”则是源于行业大盘的增长。

这一年,新能源市场首度达成了两个“千万级”成就:销量破千万,交付破千万。

中汽协提供的数据显示,2024年新能源汽车年产量首次突破1000万辆,全年销量或接近1300万辆,同比分别增长11.1%和37.6%。

这种冷热共存的现象表明,新能源市场正处于激烈分化的态势中,高速增长的宏观趋势和大浪淘沙的微观洗牌正在同步进行。

这一态势,也正是我们理解并预测行业2025走势的关键。

回首过往,新能源行业几乎每隔3-4年,就会诞生新的趋势节点。

2018是新能源的“开张之年”,各大车企拼的是谁能“多卖一辆”;

2021是新能源的“量产之年”,规模化的主流思想下,车企比的是谁先下线“第10万台车”;

从这个角度来说,阔步走来的2025,或许可以被定义为新能源的“盈利之年”:

在市场仍旧存在不确定性的背景下,能否在这一年里扭亏为盈,将会直接影响行业的洗牌结局。1、理想之后,下一个盈利的新势力会是谁?

过去一年里,两件事的发生影响了资本市场对新能源行业的整体态度:

第一件是小米汽车的热销,这场耗时3年整的豪赌,向全球生动展示了当前国内新能源供应链的高度成熟化,这样的供应链基础上,“造不出车”已经彻底成为了伪命题。

第二件则是理想的盈利,作为新势力里第一家盈利的车企,理想的造血成功,将特斯拉和比亚迪所探索出的规模效应,放大到了中高端市场。也进一步表明了,无论是定位什么价位的品牌,只要能多卖车,都可以迅速改善毛利,甚至止亏为盈。

将这两件事组合起来看,对应的则是市场对车企自我造血的迫切需求:

如果还有品牌打算在未来三年亏掉100亿,那么不如就地解散,推倒重来。

而在这股趋势之中,下一个扭亏为盈的车企会是谁?

答案还要从财报和销量数据中去寻觅。

截至2025年1月,国内主流新能源品牌的三季报数据显示,绝大多数车企仍未能实现净利润转正,但亏损的幅度各不相同。

零跑汽车亏损最少,单季度亏损6.9亿元,紧随其后的极氪、小鹏,单季度分别亏损11.39亿元、18.1亿元,蔚来的亏损幅度较高,约为50.6亿元。与此同时,已经官宣复工的哪吒虽未公布具体财报数据,但考虑到其全年销量仍挣扎在10万线附近,短期内也不太可能实现盈利。

相较于亏损程度,毛利率数据更能反映车企整体的经营情况。

作为参考,一般公认的毛利基准线在20%左右,即车企毛利达到20%,就有初步盈利的希望。

在这项数据上,零跑汽车成为了一匹黑马,对比上半年1.1%的悲惨数据,三季度整体毛利回升至8.1%,涨幅较大,虽然距离盈利线仍有不小差距,但考虑到品牌以27.19万辆的销售成绩位列新势力第三,其毛利水平有望在新一年得到进一步改善。

与此同时,极氪和小鹏则维持了一贯的稳定的表现,三季度毛利率分别为16.0%和15.3%,对比上半年14.9%和14%的毛利率,均有改善,且全年销量分别位居新势力榜单第四和第七,发展态势不断向好。

相比之下,蔚来在成本控制方面则显得不尽如人意,其全年累计销售20.53万辆,位居榜单第五,但其第三季度综合毛利率仅徘徊在10%附近,仍有较大改善空间。

而小米汽车,虽然仅凭一款产品就创造了跻身销量榜单的神话,但由于其尚处于发展早期,仍然在不断投入扩产,讨论利润表现还为时尚早。

因此,综合来看,在维持发展节奏的前提下,极氪和小鹏,或许会成为2025年率先实现盈利的新势力品牌。

再将时间线进一步拉长,后劲十足的小米同样有望再破行业盈利记录,至于其他一众品牌,或许要怀揣着紧迫感,继续努力。2、新能源车企打响“交付战争”

在这基础上,如果说盈利表现,是决定2025年新能源行业洗牌的明线,那么潜藏在深处,影响行业格局的“暗线”,则是供应链。

从2018年不到百万的零头销量,到如今占据国内汽车销量的近半壁江山,国产新能源车的销量在短短6年里,翻了13倍。

高速上涨的数字背后,是不断拉开的交付缺口。

从宏观数据来看,2024年,新能源车的交付量和销量就差出了300万辆的规模。

市场“只买油车”的观念已经基本得到转变,下一个阶段,比起“卖车”,“交车”或许才是高悬在各大品牌头顶的达摩克里斯之剑。

对比经历多轮内卷的前端市场,当前各大主流价位段的车型,在产品力已经基本趋同、无可挑剔,用户权衡之下,交付速度反而成为了影响成交的关键因素,与此同时,各地区纷纷推出的限时置换补贴,更是进一步放大了用户的提车焦虑。

这一点,在过去的几个月里,已经由小鹏M03、小米SU7等热门车型为市场做出了演示。

在车间打地铺的雷总,也以实际行动诠释了什么叫做“大定一时爽,交车火葬场”。

与此同时,各大车企们交付难的原因也是多种多样,除去产能分配和产能不足的问题,从缺芯到缺人、缺配件,甚至于极氪的“缺油漆”都可能成为压垮交付的最后一根稻草。

这并不是什么新奇故事,事实上,“产能危机”一直与新能源品类相伴相生,即便是强如硅谷钢铁侠马斯克,也有过工厂督战的惨痛回忆。

现阶段,为了保障供应链的稳定,车企们也是八仙过海各显神通,主要的策略包括:

·自研:诸如特斯拉、蔚来、零跑等车企,很早就开启了对电机、芯片等部件的自研、自采;

·同盟:诸如赛力斯等品牌,则是直接加入鸿蒙智行生态,背靠强大供应链乘凉;

·合资:小米等车企,在关键的电池部件上,和宁德时代成立合资公司,保障产能供应。

而在上述各式各样的供应链合作模式背后,最终决定这场“交付战争”胜负的“弹药”,仍是各大车企账面的现金。

此前就有媒体报道过,小米汽车能够在短短一年内完成产能爬坡的“多级跳”,靠的正是雄厚的现金储备,和60天一结算的超短账期。

无独有偶,特斯拉副总裁陶琳此前发布的一条微博也表明,特斯拉保障供应链稳定的关键措施,正是不断缩短供应商的付款周期。

参考彭博社发布的数据,特斯拉的平均账款结清天数已经逐步缩短至100天左右的水平,而榜单中其他列出的车企,则普遍高达200天以上。

从这个角度来说,比起公关层面的道歉作文,如何脚踏实地和供应商构建互信、共赢的关系,无疑决定着这场交付战争中,车企们能“把后背安全交给谁”。3、2025,新能源行业还有哪些变数?

上述经营层面的变量之外,2025年,来自产品、行业和资本侧的新趋势,同样值得关注。

首先是产品层面,新的一年,国内新能源汽车市场的竞争将会更加激烈。

已经曝光的各大新车型里,包括小米YU7、特斯拉新款Model Y、Model Q、小鹏G7、问界M8、极氪EX1E、尊界S800、阿维塔06等产品,作为各大品牌的旗舰主力,不仅承载着车企们2025的销量表现和用户关注,也直接影响着新势力新一年的盈利表现。

与此同时,行业侧的整合态势也已愈发显露。

继鸿蒙智行的生态式整合后,去年12月24日,宁德时代发布的磐石底盘,则是开启了动力电池厂商逆向整合行业的新模式。

截至目前,该模式已经得到了江淮、阿维塔等品牌的积极响应。

这种被业内戏称为“预制车”的技术,能否在新的一年里搭建更多合作生态,同样关乎新能源行业的格局。

最后的资本层面,一个显著的变化是,不同于身处寒冬期,不断收缩兴趣的市场资本,配合各地打响的新能源产业“名牌”,本地国资成为了接棒支持新能源品牌的关键力量。

去年年底轮番上演的新能源品牌融资里,背后就站满了各地国资的身影。

披露完成94亿元B轮融资的智己汽车,背靠的是临港集团、张江高科等上海本地国投;与智己汽车的投资人结构相似,阿维塔110亿元的融资中,重庆本地国资同样担纲了投资主力。

再算上去年9月底,合肥国资对蔚来的33亿增资,新能源品牌盈利前的最后一个黑夜里,各地城市国投成为了支撑行业发展的亮光。

而在这之外,2025年新能源车市场,无论是赢家通吃,还是百家齐放,战争不会停止,对玩家们而言,这一年是更艰难的一年,也是最好的一年。

The above content is for informational or educational purposes only and does not constitute any investment advice related to Futu. Although we strive to ensure the truthfulness, accuracy, and originality of all such content, we cannot guarantee it.
    Write a comment