如果您希望可以时常见面,欢迎标星 收藏哦~
来源:内容编译自theregister,谢谢。
英国云运营商 Beeks Group 决定采用开源 OpenNebula 堆栈后,博通又失去了一位重要客户。
Beeks 为金融服务提供商提供虚拟专用服务器和裸机箱,并强调两者及其运营的交易网络的低延迟。
该公司告诉The Register,其在 20 多个数据中心运营,拥有 20,000 多台虚拟机和 3,000 多台裸机服务器。大多数虚拟机现在都在 OpenNebula 下运行 - OpenNebula 是一个开源项目,它在多个虚拟机管理程序上提供混合云功能,但更倾向于 KVM。
Beeks 的生产管理主管 Matthew Cretney 告诉我们,该公司之所以放弃 VMware 是因为几个原因。Broadcom 的账单是该公司之前支付的软件许可费用的十倍,这就是其中之一。Beeks 的客户还告诉该公司,VMware 不再被视为必不可少的基础设施。
技术团队还警告管理层,VMware 的支持服务和创新质量正在下降。
可以察觉到的创新困境的一个症状是,Beeks 认为 VMware 套件具有大量的管理开销 - 这意味着其太多的服务器群专用于管理虚拟机,而不是为客户运行虚拟机。
VMware 堆栈作为管理虚拟机的平台的本质也无济于事。一些 Beeks 客户更喜欢裸机,因为即使虚拟化提供的隔离也无法满足他们对安全性和低延迟的需求。vSphere 并非为管理虚拟机和裸机服务器而构建,Beeks 希望使用一种工具来完成这两项工作。
充满挑战的转变
迁移并不容易。Beeks 运行的专有软件与 VMware API 绑定,必须重建才能与 OpenNebula 交互。
该开源项目用于收集 Beeks 及其客户重视的指标(有关 CPU 性能以及 CPU、磁盘、内存和网络资源的利用率)的工具并不强大。这是一个问题,因为超负荷的 CPU 或磁盘可能是令人愉悦的快速交易与错失机会之间的区别。由于 OpenNebula 是开源的,Beeks 认为能够开发工具来收集这些信息,并且取得了令人满意的成功。
转向 OpenNebula 意味着虚拟机效率提高 200%——这意味着每台服务器上有更多的虚拟机,并降低 Beeks 及其客户的成本。
Beeks 仍为有需要的客户提供 VMware 服务,但其大部分 VM 资产现在都在 OpenNebula 上。
博通将 VMware 的 Cloud Foundation (VCF) 堆栈定位为拥有大型复杂 IT 资产的组织的理想选择。该公司认为,尽管 VCF 价格不菲,但那些实施整套计算、存储和网络虚拟化组件的人将很快获得投资回报,这证明该套件具有非凡的价值。
Beeks 的产品有点不寻常,因此可能对 VCF 来说是一个例外。因此,Broadcom 可以辩称,失去这位特定客户的大部分业务并不是什么打击。
然而,在博通做出这一决定之前,英国云计算公司还失去了保险巨头Geico、金融科技公司Computershare、Boyd Gaming和John Deere等大公司,而收购后的许可条款是迁移决策背后的共同主题。
美国电信巨头 AT&T 也曾威胁要退出 VMware,并声称此举很快就会带来回报——但这可能只是一种谈判策略,因为它已经解决了支持服务合同纠纷。
因此,Beeks Group 大幅节省成本的经历是另一个值得借鉴的例子,对于那些正在考虑当前的 VMware 交易到期后该怎么做的人来说,他们面临着是否购买 Broadcom 虚拟愿景的决定。
参考链接