今年9月，上海新阳公告称，公司收到上海证监局出具的行政监管措施决定书(沪证监决【2024】343号)《关于对上海新阳半导体材料股份有限公司、王福祥、周红晓采取出具警示函措施的决定》。

经查，上海新阳于2023年11月3日通过场外质押授信的方式购买挂钩中证1000指数的场外期权金融衍生品1亿元，未在2024年一季度报告中确认该衍生品价值及其公允价值变动损益1591.59万元，导致虚增归属于上市公司股东的净利润1352.85万元。

上海证监局指出，上海新阳前期公告的2024年一季度报告信息披露不准确，违反了相关规定，决定对公司采取出具警示函的行政监管措施。王福祥作为公司董事长，周红晓作为公司财务总监，对上述违规行为负有主要责任，决定对二人采取出具警示函的行政监管措施。

我们看到，上海新阳2023年净利润实际上是1.67亿元，而财报中有1.59亿元的场外期权投资亏损未记账，那么，如果这1.59亿元的亏损被计入企业的利润平衡表中，它的净利润可能接近为零，甚至可能为负。

随着上市公司参与衍生品市场数量的增加，关于衍生品业务的公告披露也越来越多。但公告内容还需慎之又慎，以免不经意间透露出企业财务状况的敏感细节，这些细节往往会暴露企业的经营内情。

是衍生品投资业务，还是衍生品交易业务？

衍生品业务公告中，能否出现“投资”字眼？

授权总经理负责，财务总监就可以免责了吗？

内控只是一纸文书吗？不同主体、不同企业，不变的核心是什么？

来听课，我们为你解惑！