share_log

把线下还给线下,新零售走向尽头

TechWeb ·  Jun 27 08:43

“到永辉,不就是到胖东来了吗?”当被问及胖东来是否会开到郑州时,于东来给出这样的回复。

这句话内涵不可谓不丰富,首先它预告了永辉即将提供类似胖东来的购物体验,其次,它也说明了,在郑州,也许还有更多的地方,老永辉将基本退出历史舞台,取而代之的会是一个新永辉,或者说是胖东来替身。

6月19日,经历19天的爆改,郑州永辉超市以全新的面貌亮相在消费者面前,梳理后的商品结构达到胖东来商品结构的90%以上,其中就包括胖东来的网红产品大月饼、精酿啤酒等。

为了抢购这些网红产品,有消费者凌晨就前往永辉超市排队,开业当日消费者们普遍排队半小时以上才能进场,网红啤酒的队伍更是需要排到两小时左右。永辉超市开业当日的火热程度,不亚于当地的热门景区。

单从客流量和销售量的变化来看,胖东来对永辉的改造无疑是成功的。有数据显示,永辉开业当日客流为12926人,是调改前日均客流的5.3倍;销售额为188万元,是调改签平均日销的13.9倍。

然而,当烈火烹油般的热闹,与此前永辉的日渐没落形成强烈对比,给人的感觉竟然那么五味杂陈。只要稍对中国零售行业有所了解,就知道永辉曾经是多么辉煌的连锁超市,更是积极拥抱新零售时代的弄潮儿。2017年以来,中国规模最大的互联网平台中,有两家是永辉的股东,分别是腾讯和京东,前者拥有最丰沛的流量,后者拥有一整套线上电商解决方案,尤其在自营电商门类中,迄今为止无出其右。

但正是这样的零售标兵,今天却选择了重头再来。从永辉超市发布的《致顾客的一封信》中可以看出,这次的改造绝非“小打小闹”,商品结构重塑、设施设备更新、员工福利调整等各项数据,都预示着永辉已经“脱胎换骨”。

当然,壮士断腕的并不仅仅是永辉, 6月15日,永辉超市发布股东减持股份计划公告称,京东计划在未来三个月时间内,通过大宗交易方式减持不超过1.82亿股永辉超市的股份,占公司总股本比例不超过2%。公开资料显示,截至一季度末,京东持有永辉超市13%股份,为第三大股东。

一位零售行业资深人士亲历过整个线下零售的线上化过程,他告诉《最话》,刻意做线上线下的融合很难,除非是本身就有线上的基因去做“加法”,可能还有一些机会。但至于能做到什么程度,还是一个未知数。

今年,这些未知数似乎都露出了一些端倪,伴随着永辉重塑线下场景,盒马在屡次转型与尝试后还在继续调整。种种迹象表明,线下与线上零售业的蜜月期已过。而那场失败的恋情留给永辉的是命悬一线的资金链,截至一季度末,永辉超市流动负债224.99亿元,而同期流动资产仅177.10亿元。与此同时,恋情也给互联网股东们带来了亏损,以腾讯为例,2017年,腾讯曾以42亿元购入永辉超市5%股份,至今已经浮亏29亿元。

毫无疑问,这将是永辉的最后一搏。

01

一直站在命运的路口

作为中国最具规模的连锁超市之一,永辉的际遇很大程度反映了整个线下零售业的命运。

此次接受胖东来调改的是永辉超市位于郑州市信万广场的门店,永辉超市曾表示7月1日将启动对第二家门店的调改。截止2023年底,永辉超市在全国29个省市共拥有1000家门店,虽然目前调改仅是从河南省开始的“局部性”试点,但足以看出永辉超市重新将注意力回归“线下”的决心。

显而易见,永辉的此次变革是由其当下的生存环境倒逼,在过去的三年里,永辉超市经历了至暗时刻。从2021年开始,永辉超市迎来上市后的首度亏损,在此后的三年里,累计亏损额更是超过80亿。2022年,在传统商超的闭店潮中,永辉也没有幸免,一年时间就关闭60家门店。

但事实上,永辉昔日的线上化变革,也同样来自生存压力。

2016年,新零售的概念被提出来后,永辉超市所处的“生鲜”赛道迎来前所未有的压力,一方面是以盒马为代表的新零售商超增长势头强劲,另一方面是基于前置仓概念的朴朴超市、叮咚买菜等生鲜电商抢走了线下商超的大量顾客。

面对冲击,永辉加入零售行业“线上化”的混战中。期间,永辉超市还曾将“全面数字化”提到顶级战略,其在官网转载的一篇文章中提到:永辉将营收增长寄托于线上。

在2023年的财报中,永辉超市列出“全渠道战略转型”的成绩:2023年全年线上业务营收161亿元,占营业收入20.5%,其中商品毛利率同比提升0.9%。“永辉生活”自营到家业务已覆盖920家门店,实现销售额83.8亿元;第三方平台到家业务已覆盖910家门店,实现销售额77亿元。

按理说,线上业务占比的增加,对于公司来说应该是好事,在大多数情况下,这种现象意味着新的流量和新的交易。但也有一种可能性,那就是线上业务实现的根本不是业务的增量。

实际上,最近三年来,永辉超市的营业收入并没有增加,反而一直在减少,从2020年的932亿元,一路下探,及至2023年仅剩下786亿元。

“我觉得很难有人有能力再去搭建一个架构。”上述零售业人士认为,这是线下零售行业数字化改造的一个难点,“如果背靠阿里和京东这样的企业都做不出来,那么零售行业线上线下融合的这条路肯定走不通。”

02

昂贵的学费

“转型”是永辉超市这几年的“关键词”。从社区生鲜超市“永辉mini”到仓储会员店、正品折扣店等模式,都没有激起太大的水花。只有在新零售的风口上出生的“超级物种”,曾被业界寄予厚望。

“超级物种”对标的是盒马,其定位为优质生鲜食材体验店,同时带着“餐饮”、“零售”、“互联网”三个标签的“超级物种”一度被评价为新零售的代表。在“超级物种”诞生的首年,其线上交易额就占到全部交易额的27.4%。在永辉超市2017年的财报中,还提到新开100家“超级物种”的开店计划。

但现实情况是,运营超级物种的永辉云创自成立后连年亏损,于2018年末被剥离出上市公司,到了2019年,“超级物种”只剩下6家门店。更令人惋惜的是,由于在“超级物种”应该是偏重“餐饮”还是“到家”问题上,永辉超市的创始人张轩松和张轩宁两兄弟产生分歧,最终导致两人解除一致行动人协议。

“超级物种”的失败,也代表着永辉超市的“新零售梦”的破碎。而“超级物种”难以盈利的一个原因,就是其经营成本高居不下。

由于“超级物种”定位中高端市场,所以在选址上非常考究。有报道中提到,“超级物种”在福州首店租金为10元钱/平,是一般地段的5倍以上。永辉超市财报显示,位于各个城市的“超级物种”的租赁面积并不算小,尤其是位于广东和上海的门店租赁面积都在1000㎡以上。

另一方面,由于“超级物种”还带有互联网的基因,因此其在承担零售行业普遍面临的租金、人力、水电等成本的基础上,其还需要承担支撑线上业务的系统开发、物流配送、购买流量等费用。

上述零售业人士提到,线上线下的成本结构虽然不同,但是逻辑是相通的。比如线下需要有客流量,门店的位置就要好,线上想要获得更多的流量,同样需要花钱买“位置”。

在“超级物种”创立的第一年,腾讯就重金入股“超级物种”,京东作为永辉的股东,旗下的京东物流也为“超级物种”提供配送服务。但两大互联网巨头的庇护,也没有改变“超级物种”退出历史舞台的结局。

然而,即便与烧钱的超级物种划清了界限,永辉超市也没有停下数字化改造的步伐。根据历年年报,自2021年起,永辉超市开始产生大量研发费用,三年一共花了12个亿,高峰期公司研发人员数量接近1000人。

03

把线下还给线下

其实,在零售行业中,确实也有本身就具备互联网基因的,比如便利蜂。

便利蜂是一个“被算法驱动”的便利店,它拥有一套由1000人团队搭建的系统,这套系统甚至可以做到完全控制人。据介绍,这套系统有选址、订货、选品、陈列、排版、内控和工序业务等多个大模块。店员每天到岗后,需要按照系统的指令完成每天的工作。

互联网基因如此深厚的便利蜂,在零售行业线上线下融合的这条路上还是栽了一个大跟头。如今的便利蜂,大面积关闭门店,员工数量急剧收缩,甚至还因食品质量问题被数次处罚。

“便利蜂的问题在于它的插入点不对,便利店本身就不适合做线上,因为它已经离顾客足够近了。”上述零售业人士分析说。

便利蜂曾在2021年开启“快速扩张”模式,扬言年底门店要突破4000家,2023年门店突破万家,此举背后是试图效仿瑞幸“用规模换融资”,但它的如意算盘最终还是打错了,“它和瑞幸的消费场景不是完全一样的。”上述零售业人士说。

在线上改造线下零售的队伍中,就连阿里这个原本就具有零售基因的互联网巨头也难言顺利。阿里进入新零售领域有两个抓手,一是“打造”盒马,二是“改造”大润发。

大润发的创始人黄明端曾表示,只有自己做了电商才知道,这件事情很复杂,引流、技术开发,烧钱的地方太多。退一步说,就算引来了客流,我们还要花成本去留住顾客,需要继续投资,时间慢了,继续烧钱是不值得的,“看到盒马鲜生,我就更想跟阿里合作了。”

但彼时的黄明端可能没有认识到,“打造”和“改造”根本就是两回事。

阿里的线上基因帮助大润发快速进行数字化改造,如将大润发原本的飞牛网升级为“大润发优鲜”,实现1小时极速达,再比如与天猫超市共享库存以打通线上线下、与菜鸟深度合作进军社区团购等。

但从“阿里考虑退出传统零售业务”,“大润发2.0重构”这两个举动来看,阿里改造线下零售业的欲望也消减了。

高鑫零售最新的业绩公告中提到,重构大卖场2.0改造从目标用户出发,围绕商品和服务,主打健康快乐购物场景。截止2023年9月30日,本集团已完成整店重构8家。这也意味着大润发重新将改造重心回归于“线下”。

那么,线下零售行业还有做线上业务的可能性吗?

显然还是有的。伴随着即时零售概念的普及,很多线上流量平台都开始提供一种更轻量级的线上化方案,正如上述人士所说,做一个API接口能够和第三方平台对接上,可能只要花十几、二十万元。

永辉超市2023年财报中提到,2023年下半年,其“抖音团购到店”新增粉丝约20万,吸引约200万用户到店,持续蝉联商超行业团购TOP1;“抖音小时达”11月实现日播,峰值场观看人数破万,11月、12月持续蝉联商超行业销售TOP1。

当然,这种线上化方案也有缺点,在公域流量平台上,所有商家都很难做出自己的私域,也就是说,它们可能会长期受制于流量焦虑,永远要和平台上的其他商家PK。

但有了自己的APP又能怎么样呢?对于线上消费者的竞争,其实早在他拿起手机的那一刻就已经开始。(魏霞)

The above content is for informational or educational purposes only and does not constitute any investment advice related to Futu. Although we strive to ensure the truthfulness, accuracy, and originality of all such content, we cannot guarantee it.
    Write a comment