文|王彦强

6月16日，徽商银行发布股东大会变更公告称，6月14日收到持有总股本约3.04%的股东Wealth Honest Limited（“中静系”旗下公司）提出的股东大会临时提案《关于徽商银行2023年度利润分配的提案》和《关于徽商银行回报股东特别分红方案的提案》，而原定于6月28日召开的股东大会也将延期至6月29日。

按照补充提案，“中静系”要求将原定2023年15%的现金分红率，提高到30%；而且，要求追溯2016至2022年的现金分红率，均按照30%进行分红，合计分红预计超百亿。

该提案的说明称，H股上市后的2013至2015年度，徽商银行遵循机构建议现金分红占净利润的比例超过30%。但自2016年度以来，徽商银行分红水平大幅降低，在上市银行中常年处于末流。2023年原年度利润分配方案提出的分红比例仅有15%，这与徽商银行的业绩表现、行业地位、形象严重不匹配，也打击了广大长期坚守、支持徽商银行的中小股东的信心。这样长期低水平、不稳定的分红预期，也极大拖累了安徽省委省政府对徽商银行A股上市的既定战略的实施。

同时，Wealth Honest Limited还提议，将徽商银行2016年度至2022年度期间现金分红占比提升至30%。以徽商银行2016年度至2022年度期间各年度已分配现金分红不足各年度徽商银行集团本部净利润30%的差额部分进行派送，向全体股东每10股派送现金股利人民币9.02元（含税），合计分配现金股利约人民币125.33亿元（含税），占2016年度至2022年度徽商银行集团本部合计净利润636.71亿元的19.68%。

针对两份提案，徽商银行指出，若股东仅批准原年度利润分配方案而否决年度利润分配临时提案，则该行将向在2024年7月10日名列股东名册的股东每10股派送现金股利1.46元（含税）。反之，若股东仅批准年度利润分配临时提案而否决原年度利润分配方案，则每10股派送现金股利将提升至2.92元（含税）。

事实上，据WEMONEY研究室了解，这已经不是“中静系”第一次要求提高分红比例了。

在2016年股东大会上，徽商银行董事会提出的分红预案为：向股东每10股派发0.61元(含税)，分红额约为当年净利润的10%；而“中静系”股东则主张维持前三年约占净利润30%的派现水平，每10股派发1.93元。最终，中静系提出的分红方案以68%的反对票被否决。

此后，徽商银行发布的2017年度利润分配方案再度引起“中静系”的不满。徽商银行2017年度利润分配显示，原拟每10股送1股（含税），每10股派0.25元（含税），共计送红股11.05亿股，派发现金总额约为2.76亿元。但“中静系”认为上述现金分红方案较2016年下降59.02%会打击投资者信心，有损股东利益，并另提36.71亿元现金分红临时方案。最终，“中静系”提出的分红方案未能如愿。

而据徽商银行2023年财报显示，Wealth Honest Limited成立于2006年3月30日，注册地英属维尔京群岛，法定代表人高央，其控股股东为中静新华资产管理（香港）有限公司，穿透后的实际控制人为上海宋庆龄基金会。

据2023年年报显示，2023年，徽商银行实现营业收入为363.65亿元，同比增长0.37%；实现归母净利润144.33亿元，同比增长7.73%。

从资产质量来看，2023年，徽商银行的不良贷款余额为110.22亿元，较上年下降3.39亿元；不良贷款率为1.26%，较上年下降0.23个百分点；拨备覆盖率为271.94%，较上年下降4.63个百分点。

从公司房地产贷款来看，2021年—2023年，徽商银行的公司贷款（房地产业）分别为313.34亿元、277.39亿元、346.48亿元，不良贷款金额分别为10亿元、11.12亿元、25.41亿元，不良贷款率分别为3.19%、4.01%、7.33%。

截至2023年末，徽商银行资产总额为18061.44亿元，同比增长14.30%。其中，客户贷款和垫款总额为8742.23亿元，同比增长14.38%。客户存款总额为10201.58亿元，同比增幅14.09%。

值得一提的是，徽商银行在2005年重组后至今，共经历过5任董事长，分别是戴荷娣、王晓昕、李宏鸣、吴学民、严琛，其中的首任、第三任、第四任均因违法违纪被查处。