share_log

纯电车竞争胶着,领克、极氪必有一战

鈦媒體APP ·  Jun 14 08:17

2024年6月12日,领克品牌首款纯电车型领克Z10瑞典斯德哥尔摩全球首发,新车基于吉利SEA浩瀚架构打造,用上了金砖电池包,全球首发电磁悬挂技术。再加上FlymeAuto智能座舱上车、搭载吉利自研的E05芯片,还有最先进的智能驾驶软硬件方案等等,让其成为市场上的一颗新星。

Z10可以看作是领克The Next Day概念车的量产形态,也可以说是吉利新能源技术的集大成者,未来可能与小米SU7等车型直接竞争。

有人为领克纯电喝彩,也有人认为它的出现有些矛盾。要知道的是,如果算“旧账”,领克的第一款纯电车型可以追溯到2021年亮相的领克Zero,只不过一些内部原因,使得领克的纯电事业部被独立出来,成为了后来的极氪。在大众视角看来,领克自己造电车,难免会跟自家兄弟“刀枪相向”。

一些博主也表示,极氪既然是领克纯电事业部独立出来后的结果,如今领克品牌也加入纯电赛道,开始有点难以理解独立极氪做纯电车型的意义,领克纯电的出现甚至很容易让这个品牌形成内斗的关系。

但不管怎么样,领克如今也有了自己的纯电车型布局,Z10算是这个品牌的一大步。那么在领克和极氪车主的眼中,他们对领克Z10的看法如何?小通带着好奇了解了一下。

车主现身说法,有赞赏也有“无所谓”

正好,小通有两个同事,分别是极氪007和领克03+的车主小黄和小庄,他们经常关注汽车圈,尤其是吉利集团旗下的车型,认为国内注重行驶品质和驾控乐趣的品牌屈指可数,吉利集团就是其中之一。

小庄首先对领克Z10的外观设计表达了自己的看法,他认为领克Z10的样子并不是那么“领克”,新车虽然是The Next Day概念车的量产化,但缺少了一些设计上的传承。他说,领克全系车型的C/D柱上都拥有独特的水切设计,但Z10并没有延续这样的特色,其它都算满意。

对于领克做纯电车型的事情,他认为没什么问题,电动化是汽车行业的一大趋势,造纯电车是许多品牌的必经之路,包括领克。造纯电也意味着钟情于领克品牌的人有更多的选择,而且看领克Z10并不完全是极氪001的换壳产品,虽然都是基于SEA架构打造,都有豪华和高性能的基因,但采用的智能座舱、智能驾驶方案不一样,是完全不一样的两条路线。

说起Flyme Auto,小庄个人表示很认可,优秀的智能座舱方案无疑会给整车体验加分,Flyme Auto的手车互联能力,以及魅族对软件系统的打磨、小窗应用的表现,对他有很大的吸引力,只可惜03+没有。

他并不在乎领克的动力形式,看中的是领克品牌中携带的高性能和赛道基因。小庄真正担心的是,领克是否会为了全面拥抱主流家用市场造更大尺寸、更长轴距、更强调舒适性的车型,从而放弃自己的坚持。

小黄也有自己的看法,早期购买极氪的用户,大多数都是喜欢领克品牌,又想买纯电车的群体,当时领克并没有纯电产品,也就把这一部分用户分流到了极氪上。这样的说法在一些极氪001车主上面得到了印证,他们当中的大多数对领克Zero概念车颇为关注,虽然量产版本不属于领克品牌,但好歹是能买得到。

领克造纯电车的事情,极氪车主们的态度似乎比较平静,他们追求的新能源、设计、智能化、豪华感、驾控乐趣几个方面,极氪都能够满足,尤其是极氪001,设计上还保留了领克品牌的影子,未来还可以和领克电车用户做车友。不过,在他们的认知当中,极氪与领克还是十分亲密的关系,对两家纯电车相互竞争的可能也感到一些担忧。

对于Flyme Auto智能座舱,他们都不是魅族手机用户,对此都不太感冒,极氪的ZEEKR OS更新到现在体验也很不错,小黄认为他的极氪007车机和Flyme Auto已经没有太大的差距,如果给他一次重新选车的机会,大概率也不会因为Flyme Auto去买领克Z10。

小通了解到,无论是领克还是极氪用户,对领克Z10和领克造电车这件事本身都比较认可,他们不需要考虑品牌产品之间是否存在冲突,普遍也不认为领克和极氪之间一定要“分工明确”。在这些用户眼中,汽车品牌的理念和坚持更加重要,Z10坚持了自己的独特设计和豪华科技的调性,本身就值得喝彩。

领克造纯电,有理由也有隐忧

外界看来,极氪001和领克Z10是“既生瑜何生亮”的竞争关系,产品定位重合度高,很容易造成集团内部“互殴”的情况,这是“反对派”中比较主流的声音。

不过对于“领克有没有必要推纯电车型”这个问题,领克Z10发布会上就已经给出了答案。吉利汽车集团高级副总裁、领克汽车销售公司总经理林杰表示,领克是一种潮流符号,并且官方对用户进行了调研,其中60%的用户希望有纯电,而40%的领克车主会选择置换纯电。由此猜测,这40%的领克车主当中,有较大一部分选择了极氪的产品。

不难看出,领克在市场这么多年,早就发展成一个有名气、有口碑的成熟品牌,拥有一定的使用群体,这也就意味着,总会有一批只要领克纯电车型的消费者出现。

另一方面,品牌之间存在产品重叠的情况十分常见,有的车企也不避讳谈及“换壳”的问题,即同一套底盘和动力总成,提供两种不同的外观设计方案,面向不同的消费群体。领克Z10和极氪001、极氪007的确会存在一定的定位重叠,但这并不会导致集团内品牌之间的直接竞争。林杰还透露,领克Z10还会推出400V版本,经调研发现,并非所有用户都需要800V,这一点就和极氪有所不同。

一位对吉利集团新能源品牌了解颇深的朋友也告诉小通,要想清楚了解领克Z10和极氪001的关系,其实可以参考保时捷Taycan和奥迪RS e-tron GT,大部分硬件技术都通用,但不同品牌和设计,就会展现出截然不同的定调。

他总结了一下,领克Z10的出现预计会随着极氪品牌调性的拔高,领克负责的是主流豪华,而极氪专注的是豪华驾控,Z10在价格上可能会略低于极氪001,是吉利集团正面硬刚小米SU7的重磅车型。至于极星、路特斯,他们又有各自的定位和理念。

小通认为领克出纯电车,大概还是吉利通过“多生孩子好打架”的方式,推动SEA浩瀚架构的规模化应用,同时不断完善产品,而产品重叠则是难以避免。不过产品重叠并不完全是好事,直接竞争同样不可避免,比如保时捷Taycan和奥迪e-tron GT,好卖的其实只有前者;由SEA浩瀚架构打造的、定位与极氪001接近的极星4,销量一直以来都不温不火。

客观来说,吉利集团给了领克用户更多的选择,照顾到了想要Flyme Auto和领克纯电车的群体,的确是可以作为吉利新能源阵容的有力补充。先不说领克造纯电车会不会造成集团内部“互殴”,浪费研发资源,领克Z10能否成为一个全新的爆款,小通不太看好。

小通预测,它可能最终会成为吉利新能源销量的补充,因为它在市场中还不具备十分领先的突出配置,更多的只是提供差异化价值。

另外需要注意的地方是,随着极氪独立上市,虽然背后依靠吉利集团依然会有非常复杂的技术和供应链交叉,但对外极氪和领克已经是完全不同的两个品牌。“怕打架”是站在整个吉利集团视角去考虑的结果,而只从领克来看或许我们不能如此自私,毕竟领克本身有纯电动的用户呼声,也有对应的技术储备,没有理由不去尝试纯电赛道。

动机拥有了合理性,那么留给领克的问题就只剩一个:如何利用好“刀法”,在定位上和集团中其他品牌的类似产品,做好差异化。

领克和极氪,既生瑜何生亮?

回到产品本身,领克Z10的各项参数与极氪001相似,甚至可以说就是网友们心中那款“Flyme Auto版极氪001”,在迎战小米SU7之前,领克Z10和极氪001恐怕必有一战,相互抢占用户也是意料之中。“既生瑜何生亮”说的大概就是吉利集团这两款纯电双子。

而从轿车的定位来看,领克Z10也有可能分流走一部分考虑极氪007的用户,目前领克Z10的详细情况仍未公开,仅从目前可知的信息来看,领克Z10可能会在设计和性价比上更胜一筹,而极氪007则在空间和智驾上有优势。

领克Z10的本身的亮点并不少,还是吉利最新解决方案落地的体现,但就目前的汽车市场竞争状况来看,它很难提供远超同级或同价位车型的表现,定价的难度也是前所未有。它的出现补充了一定的市场需求,只是这种“夹缝生存”的产品想要做成爆款,成功的机会并不多。

或许领克透露的“有400V版本”会是关键所在,领克Z10虽然早期的宣传比较高调,但核心的产品定位还是处于极氪007之下,也可以视为是领克07 EM-P的纯电版本。不是这样的话,最终领克Z10的定位如果和极氪007完全重叠,真的就徒增内耗之余,还发挥不了任何补充价位段的战略作用。

当然,目前领克Z10公布的消息还不够多,尤其是有关智能化、核心配置等信息仍有一些期待的空间。或许领克Z10能够在SEA浩瀚平台、纯电轿车这样的样板之下打造出自己的特色,开拓出一个全新的赛道,用“差异化”对应质疑才能机会取得市场成功。

The above content is for informational or educational purposes only and does not constitute any investment advice related to Futu. Although we strive to ensure the truthfulness, accuracy, and originality of all such content, we cannot guarantee it.
    Write a comment