share_log

9块9一杯,瑞幸、星巴克都扛不住了?

lanjinger.com ·  May 14 11:31

文|豹变 高宇哲

编辑 | 刘杨

「核心提示」

瑞幸亏了,星巴克赚钱变慢了,9块9一杯的咖啡,打工人还能喝多久?

2024年以来,瑞幸9.9元咖啡补贴不断缩水引发广泛讨论。从全场饮品都可使用9.9元优惠券,到今年2月仅有8款产品可以使用,再到目前仅支持5款基础单品,甚至有部分瑞幸门店已经无法使用该优惠券。

说好的“9块9”却难以兑现,或许可以从瑞幸的最新财报中找到原因。4月30日,瑞幸发布的2024年第一季度财报显示,该季度瑞幸营业净亏损为8320万元,自营门店的运营利润率也从2023年同期的25.2%下滑到7%。

这意味着,2022、2023连续两年实现盈利的瑞幸,再一次重回亏损。

对于此次业绩跳水,瑞幸CEO郭谨一在电话会上解释:“受季节性以及激烈的行业竞争影响,利润有所回落。”虽然瑞幸方面较为冷静,但去年同期净赚5.648亿元与今年的亏损形成了鲜明对比。

业绩波动的不只是瑞幸,就连咖啡行业“风向标”星巴克也未能幸免。5月1日,星巴克公布的2024财年第二季度(截至2024年3月31日)财报显示,公司营业收入为85.6亿美元,同比下降2%;净利润为7.72亿美元,同比下降14.96%。营业和净利润的双重下滑。5月1日当晚,星巴克股价大跌15.82%,市值蒸发约1150亿人民币,创近四年来最大跌幅。

经历了2023年咖啡行业的集体狂飙和极度内卷,看似一片大好的前景下,今年瑞幸、星巴克交出的“成绩”却让人倍感意外。当“优等生”们都面临亏损,咖啡行业遇到了什么问题?全员“9块9”

2023年,国内咖啡市场开启了一场前所未有的激战。这一年,中国以近5万家门店成为全球咖啡馆最多的国家;仅瑞幸和库迪两家,新开门店超过一万三千家,瑞幸一年开出的门店比星巴克在华的全部门店数量还多。

真金白银的较量之下,想撬动上亿用户,只需要朴素至极的三个字:9块9。

2018年,陆正耀带领新手瑞幸,将国内咖啡价格从以星巴克为代表的30元一杯打到10元以内,并成功获得大批种子用户。五年之后,由陆正耀挂帅的库迪打法依然是“低价”。

2023年2月,成立不到半年的库迪打响了价格战第一枪。从9.9元起售到8.8元咖啡券,再到新用户“1元”喝咖啡,库迪成为搅动行业的“鲶鱼”,此后,9.9元成为咖啡行业的关键词,其他品牌被迫应战。

在库迪开启促销不到一个月后,瑞幸紧随其后,先是每周推出9.9元咖啡单品,之后宣布每周9.9元常态化。压力很快传遍了整个咖啡行业,Tims、挪瓦咖啡纷纷跟进,不仅推出9.9元咖啡券,还有0.1元拉新活动。就连声称“不参与价格战”的星巴克,也开始提供“满70元减15元”“55.9元三杯”“45.9元两杯”等各种优惠券进行变相补贴。

2023年的夏天,9块9一杯的咖啡撑起了打工人的快乐。在这场价格战中,乐此不疲的消费者成为最终受益人。有人调侃,“快买库迪,库迪倒了瑞幸就再也没有9块9了”。

当象征品质生活的咖啡被打到小甜水的价格,咖啡在国内市场获得了进一步的普及。《2024中国城市咖啡发展报告》显示,相较于2016年人均年咖啡消费9杯的情况,2023年中国人均年饮用数已上升至16.74杯。

价格战的到来,对规模较小的咖啡馆造成挤压,但对大型连锁品牌来说则是短期利好。

在9.9元促销活动推出的首周,瑞幸卖出了超过3900万杯咖啡。2023年第二季度的财报显示,推出“9.9元”感恩回馈活动后,瑞幸在营收、利润、用户增长上都迎来了“小高峰”。

2023年第二季度,瑞幸营收同比增长88%至62.014亿元,超越了老对手星巴克中国(59.6亿元);营业利润率为18.9%,其中自营门店利润率29.1%,净利润为10.622亿元,创下最好单季度利润表现。

在优惠政策的驱动下,整个2023年,瑞幸新增交易客户数超过9500万,累计交易客户数达到2.3亿。营收上,2023年瑞幸咖啡在中国市场的总销售额为248.6亿元,超过了星巴克的216亿。让市场没想到的是,价格战不仅没有将瑞幸拉垮,反而让其成为了名副其实的行业大哥,瑞幸也成了这波低价营销中短期受益最多的品牌。低价反噬

由于低价成为有效营销,吃到红利的瑞幸放话将其“常态化”。2023年8月1日,瑞幸董事长兼CEO郭谨一在业绩会上称,要把9.9元活动常态化,“将至少持续两年”。

但不到半年的时间,瑞幸就变了,不仅9.9元优惠券的产品范围一再缩小,下单页面也被隐藏到二级菜单。挑起价格战的库迪咖啡也默默将优惠政策从8.8元提升至9.9元。撑不住的不只是瑞幸和库迪,COSTA咖啡店新人专享8.8元美式重新升至21.6元、拉瓦萨咖啡下架了9.9元的优惠组合产品。

悄悄涨价背后,品牌们释放出长期低价难以为继的信号。

事实上,价格战带来的副作用在去年底已经显现。2023年第四季度,瑞幸实现净营收70.65亿,同比增长91.1%。但在淡季加速开店,同时为应对价格战叠加优惠活动的多重影响下,公司加大补贴力度,导致毛利率下降,整体毛利率从去年同期非“9.9元活动”时下滑了9.3%,较“9.9元活动”三季度旺季时下滑了5.7%。

来到今年第一季度,瑞幸的利润再次被价格战“蚕食”,甚至从巅峰重回亏损。一季度是咖啡行业的传统淡季,备受瞩目的瑞幸实现收入62.8亿元,同比增长41.5%。但1-3月的营业净亏损为8320万,与去年同期净利润5.648亿元的收入相差甚远。

对于狂奔中的咖啡巨头来说,用户和销量的增长是正常的;但此番瑞幸的一季度成绩中出现了较大的“波动”,主要体现在运营成本大幅增高。

财报显示,2024年一季度瑞幸的总运营费用达到63.433亿元,较去年同期37.584亿元增长超过一半;2024年第一季度材料成本较去年同期增长67.8%;门店租金及其他运营成本较去年同期增长105.6%。各项支出的增加,导致瑞幸直营门店整体利润率从2023年同期的25.2%下滑至2024年的7%,出现收益缩水。

对此,郭谨一在财报电话会上表示,一方面是受到天气季节等客观影响;另一方面是主动调整的结果。瑞幸方面并未明确表态,但不难发现,此番波动与持续近一年的价格战脱不开关系。正如瑞幸首席财务官安静所说,瑞幸盈利能力的显著变化主要是由于瑞幸正在推出9.9元每周一杯的咖啡促销活动,瑞幸产品的平均售价降低了。

各项数据共同指向了同一个问题,即大规模的补贴低价咖啡,拉高成本、稀释了产品利润,导致品牌入不敷出。长期的价格战对品牌的反噬已经开始。

有趣的是,面对盈利亏损,瑞幸对于价格战并没有松口,而是表示坚持可持续的开店策略,并以回馈客户的定价策略巩固领先地位。

另一边,瑞幸的对手库迪也没有“休战”的意思,4月29日,库迪咖啡宣布现行门店补贴政策将延长至2026年12月31日,该政策将覆盖现有门店和未来新开门店。

眼看品牌们已经打不动价格战,但库迪的这则消息似乎在告诉整个市场,价格战至少还要两年,表面看起来已经卷不动的咖啡市场竞争依然激烈。打不赢的价格战

咖啡市场全员参与“内卷”,很大程度上是因为与国外成熟的咖啡市场相比,国内还有很大的发展空间。拿咖啡文化最盛行的上海为例,年人均消费约二十杯,远不及日本、美国市场,加上近年咖啡产业规模不断扩大,让国内咖啡市场充满想象。

在全网低价的趋势下,价格战自然成为撬动用户的有效支点。短期来看,它确实帮助瑞幸、库迪等品牌形成用户增长,但从长期来看,价格战不仅难以持续,而且会扰乱市场秩序。

自2023年价格战开启以来,连锁品牌的低价咖啡围剿下,小众精品咖啡品牌、独立咖啡品牌等生存空间被挤压。窄门餐眼数据显示,截止到2023年9月,近一年内新开咖啡门店有77083家,但咖啡门店净增长只有42450家,意味着有3万家以上门店或从市场消失。

低价还对星巴克这类中高端品牌造成冲击,虽然价格战以来,星巴克为了适应市场趋势,也曾悄悄降价,但动辄二三十元的咖啡显然无法与10元产品抗衡。

“优等生”星巴克中国遭遇了近四年以来的首次下滑。4月30日,星巴克公布2024财年第二季度数据,最大市场美国门店销售额同比下滑3%;而第二大市场中国门店销售额同比下降11%,星巴克中国的同店交易量下跌4%,平均客单价下跌8%。

值得注意的是,星巴克并非在全球市场销售下滑,除下滑最多的中国市场外,日本、亚太、拉丁美洲、加勒比地区等的收入都在增长。

不可否认国内价格战为星巴克中国带来了不小的冲击,虽然星巴克中国一直强调“无意参加价格战”,却也难以避免价格战对其带来的震动。

从库迪的最新补贴声明来看,价格战仍将继续,这也给行业内的所有品牌带来挑战。一方面,但凡有品牌实行低价策略,其他品牌不得不继续跟进;另一方面价格战难以长期盈利,而且一旦消费者形成较低的价格认知便难以扭转,对品牌升级带来挑战,正如瑞幸的9.9缩水多次登上热搜,不少人认为“9.9以上的瑞幸没有灵魂”。

日益激烈的竞争中,咖啡品牌们似乎走到了骑虎难下的局面。价格战或许是竞争的第一阶段,但接下来品牌们更应该寻求品质化、差异化打法。

以咖啡一哥瑞幸为例,千篇一律的拿铁未必适合本土消费者,而在不断的尝试之下,2021年瑞幸的创新产品生椰拿铁开启了整个饮品届的生椰纪元。在最新财报中,截至今年4月,这款单品在3年内卖出7亿杯,不仅帮助瑞幸走出“财务造假”低谷,还赶超星巴克成为第一个百亿级大单品。

从长远来看,市场终归要回到合理的价格区间,品牌们需要在价格战的缝隙中,寻找新的出口。而如何把消费者的注意力从价格转移到品牌价值,是接下来咖啡品牌们需要解决的问题。声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利

The above content is for informational or educational purposes only and does not constitute any investment advice related to Futu. Although we strive to ensure the truthfulness, accuracy, and originality of all such content, we cannot guarantee it.
    Write a comment