①近日，基蛋生物遭景川診斷中小股東起訴，被控“同業競爭”，而這只是雙方鬥爭中的一環； ②景川診斷方面向財聯社記者進行獨家回應稱，數次訴訟目前只有去年8月的開過庭，管理層與員工期盼糾紛儘快了斷； ③業內認爲基蛋生物繼續收購意願不強，或引起了景川診斷的“軟對抗”。
財聯社4月25日訊（記者 盧阿峯）近日，基蛋生物（603387.SH）與子公司中小股東的訴訟再起波瀾。新三板公司景川診斷（831676.NQ）公告了該起訴訟，訴訟理由爲基蛋生物以自身爲主體註冊並上市銷售“全自動凝血分析儀”產品與景川診斷的同名產品屬於同類產品，構成同業競爭，景川診斷中小股東要求基蛋生物全額賠償遭受的所有損失等。
財聯社記者注意到，這起訴訟，也只是景川診斷中小股東與基蛋生物鬥爭中的一環，此前兩公司的訴訟與反訴已經來回拉扯數次。景川診斷方面向財聯社記者進行獨家回應稱，這些訴訟只有2023年8月的那次訴訟開過庭，但還未判決。目前公告的其它訴訟都是已受理、未開庭狀態。
一位資本市場資深從業人士對記者判斷道，從相關訴訟表述來推斷，基蛋生物表露出比較明顯的不再想繼續收購景川診斷剩餘中小股東股份的態度，或也因此遭到景川診斷方面的“軟對抗”。
子公司中小股東再起訴基蛋生物
23日晚，基蛋生物控股子公司景川診斷（831676.NQ）發佈《關於公司股東涉及訴訟公告》，景川診斷近日收到武漢衆聚成提交給武漢市東湖新技術開發區人民法院的民事訴狀相關文件，武漢衆聚成作爲原告，起訴了基蛋生物及蘇恩本、顏彬、孔婷婷、倪文、蘇恩奎、陶愛娣、萬遂人、凌華和鞠熀先等9人。
景川診斷是基蛋生物在2020年收購的公司。目前基蛋生物持有景川診斷56.98%的股權併成爲其控股股東；武漢衆聚成則是景川診斷的第二大股東，直接持股比例爲16.03%。
記者查詢發現，被告方9人均爲基蛋生物的董事，其中，蘇恩本、顏彬、倪文同時也是景川診斷的董事，而原告方武漢衆聚成繫馬全新、胡淑君夫婦控制的公司，二人是景川診斷最初的實際控制人。在基蛋生物收購景川診斷後，馬全新目前則任景川診斷董事兼總經理，胡淑君任副總經理。
起訴狀指出，2020年5月13日，基蛋生物在景川診斷於全國中小企業股份轉讓系統官網披露的《收購報告書（修訂稿）》中做出了不得同業競爭的承諾，但此後基蛋生物於2022年8月11日在江蘇註冊“全自動凝血分析儀（器械二類）”產品，註冊號爲“蘇械注準20222221624”。該產品與景川診斷2019年註冊的“全自動凝血分析儀”（鄂械注準20192222690）屬於同類產品，並對外進行市場推廣活動。
武漢衆聚成認爲，基蛋生物及其子公司的前述行爲已經構成同業競爭，違反了相關承諾，損害景川診斷及原告利益，應當承擔違約責任。
因此，武漢衆聚成特提出訴訟請求，包括確認並停止同業競爭；公開說明未履行同業競爭承諾的具體原因並道歉；依法判令基蛋生物向景川診斷賠償經濟損失，9位董事承擔連帶賠償責任等。
景川診斷相關負責人對財聯社記者透露，公司這邊針對同業競爭的訴訟，跟控股股東基蛋生物方面有過溝通，對方表示將依據法院或第三方認定結果。
或因爲該訴訟尚處於遞交訴狀階段，因此截至記者發稿，基蛋生物尚未就此訴訟發佈公告。財聯社記者試圖聯繫基蛋生物董秘了解更多信息，但其婉拒採訪，隨後記者向其發送了採訪問題，但截至發稿前未獲回應。
財聯社記者還以投資者身份撥打了基蛋生物證券部，相關人士表示，對於公司和景川診斷方面的訴訟、分歧的事宜，可以等過幾天發佈的公告、業績披露，一切以公告爲準，其他內容不方便透露。
值得一提的是，基蛋生物此前計劃4月27日發佈2023年報，目前已變更至4月30日披露。
基蛋生物“變心”了？
據記者了解，上述訴訟只是基蛋生物與景川診斷中小股東近年來圍繞“收購中小股東剩餘股份分歧”中的最新進展，此前基蛋生物與景川診斷已經發生了數起訴訟與反訴。
根據當時約定，2020年5月7日，景川診斷中小股東武漢衆聚成與基蛋生物簽署了補充協議，約定在完成業績承諾指標後，基蛋生物應以景川診斷最後一年扣非淨利潤爲基數，按15-20倍市盈率爲對價收購武漢衆聚成剩餘持有的景川診斷部分或全部股份。景川診斷的業績承諾爲，2019-2021年公司扣非淨利潤分別爲650萬元、1000萬元、2000萬元。
2022年4月28日，基蛋生物發佈的2021年報披露稱，景川診斷完成了業績承諾指標。隨後在2022年6月20日，武漢衆聚成向基蛋生物發函，要求其依約收購武漢衆聚成持有的景川診斷600萬股股份。
但直到2023年7月底，雙方的這一交易仍未實施，由此開始直接進入到互相訴訟、反訴的階段。據財聯社記者粗略計算，包含上述訴訟公告，景川診斷方面涉訴公告就達5條，基蛋生物則是4條，景川診斷中小股東與基蛋生物開始就當初約定的收購價格、數量、約定期溝通細節、同業競爭等問題進行反覆“拉扯”。
上述景川診斷相關負責人還透露，目前基蛋生物與景川診斷中小股東雙方的一系列訴訟中，只有2023年8月的那次訴訟開過庭，但還未判決，目前公告的其它訴訟都是已受理、未開庭狀態。
“從景川診斷與基蛋生物的數次訴訟和反訴所表露出的意圖來看，基蛋生物不想繼續收購景川診斷剩餘中小股東股份的意圖較爲明顯。”上述資本市場資深從業人士對財聯社記者分析道。
此說法也得到景川診斷上述負責人的認可，“從我們景川診斷管理層和員工角度看，我們能感覺出來基蛋生物好像沒有繼續履行收購中小股東們手上股份約定的想法。但具體原因我們卻不清楚，如果僅僅是價格方面的問題，基蛋生物是公司的大股東，雙方是可以進行溝通的。”
導致“軟對抗”？
基蛋生物的真實想法尚無法得知，但基蛋生物提起的訴訟理由，或許代表了公司的一些觀點。
2023年12月16日，基蛋生物對外公告稱，此前補充協議約定，轉讓方應向投資方提供財務報表、年度的經營計劃、財務預算、運營及財務方面信息等，但《補充協議》簽訂後，原告多次向被告提出進行審計及提供相關資料的要求，但被告均未積極全面履行。此外，原告現無法登錄此前已經與原告系統實現對接的被告景川診斷的財務系統。原告認爲，根據《補充協議》約定，原告有權要求被告提供相關運營及財務方面的信息、進行審計並接入被告財務系統，被告的行爲違反了《補充協議》的約定，應予以糾正。
“若是仔細看基蛋生物2023年12月16日這次公告的一些‘均未積極全面履行’等表述，可以推測或許因爲基蛋生物表露出不履約繼續收購的意願，導致現在遭到了景川診斷方面的‘軟對抗’。”上述資本市場資深從業人士對記者指出。
對於目前公司治理方面，上述景川診斷負責人回應稱：“因爲我們是新三板掛牌公司，要保持獨立性，收購的時候對方也做了相應承諾，我們都是嚴格按照公司治理的規則來處理這些事情。”他同時表示，公司管理層和普通員工都希望與基蛋生物的糾紛能夠儘快了斷，畢竟官司纏身對於公司經營不太好。
財聯社記者將持續關注基蛋生物與景川診斷中小股東的股權收購風波。